Trincee fighette

Ieri sera dopo cena mi son guardata la guida tv con la mesta consapevolezza che tanto non avrebbero trasmesso niente di così interessante, e invece, sorpresa sorpresa, ho scoperto che su Rete4 trasmettevano un film sulla Grande Guerra ambientato nella Francia orientale, dal titolo mai sentito “Il battaglione perduto”. Tutta contenta di aver trovato un film interessante mi son piazzata sul divano, da un lato soddisfatta da un palinsesto televisivo decente, dall’altro lato un po’pensierosa riflettendo su come la pirma guerra mondiale nella Francia orientale sia stata addirittura più sanguinosa e più inutile dei massacri perpetrati nel triveneto a causa e dell’inettitudine dello stato maggiore italiano (per fortuna poi hanno nominato Diaz -santo subito- e destituito Cadorna) e dell’organizzazione austro-ungarica.
Purtroppo, come gran parte delle volte in cui si parte con alte aspettative, si finisce delusi e amareggiati: fin dai primi fotogrammi è stato chiaro come mi fossi imbattuta in un altro film all’insegna del “buttato là”. Si raccontavano le vicissitudini di alcuni soldati americani inviati a combattere sul fronte francese dando manforte ai nostri cugini d’oltralpe. Ora, la moda maschile dell’epoca era portare dei bei baffoni pieni. Tuttavia nel cast non si è visto nessuno che portasse tali baffi, si vedevano solamente visi ben rasati, anche tra gli ufficiali, e al massimo al massimo qualche baffetto sottile alla moda degli anni ‘20, quindi successiva alla Grande Guerra.
Inoltre la divisa dei soldati americani della Prima Guerra mondiale era di color marrone tendente al verde, colore che si è visto addosso ad un solo soldato giusto giusto in punto di morte. Prima che fosse ferito infatti la divisa era dello stesso colore dei suoi compagni, ossia verde scuro. Perchè? Mistero…
Altri errori sono emersi quando gli americani sono usciti dalla trincea all’attacco del fronte nemico: alcuni tra i soldati uscivano dale trincee con lo zaino in spalla, cosa che non succedeva MAI all’epoca durante le azioni, in quanto lo zaino dei soldati era molto pesante, poichè conteneva tutti i loro effetti e tutto il materiale che potesse necessitare (bottoni,gavette,nero da scarpe,spazzole e altro). Quindi, essendo particolarmente esposti al fuoco nemico, perchè portarsi dietro chili e chili di zaino ralentando così la corsa? Tanto, se si veniva uccisi lo zaino non serviva più, se invece si arrivava sani e salvi a conquistare la trincea nemica significava che tedeschi o austro-ungarici erano ormai stati tutti ammazzati, e si poteva tornare a prendere il proprio zaino nella vecchia trincea con tutta calma.
Si vedeva inoltre che durante l’azione, usciti gli americani dalle trincee e mezzi falciati da fucili e mitragliatrici nemiche, gli ufficiali yankee rispondevano al fuoco con le pistole. Ma come può una pistoletta competere con la gittata di un fucile o con una mitragliatrice? Le pistole le utilizzavano gli ufficiali quando erano a uno o due metri dal nemico, ma non durante gli attacchi!
Per di più la saga degli orrori (non errori) cinematografici è continuata quando nei combattimenti all’interno della stessa trincea i soldati si ammazzavano con le baionette e non vi era traccia alcuna di picconi e badili, che erano l’arma preferita anche alle baionette nei combattimenti corpo a corpo in trincea, perchè più pesanti e più maneggiabili, e tra l’altro presenti in abbondanza e facilmente reperibili, sennò come avrebbero fatto a scavare la trincea?
Che dire, 5 errori così grossolani notati perfino da una profana come me in due ore scarse di film sono sufficienti, secondo i miei standard pignoli e severi, a relegare il film in questione nella categoria “prodotto cinematografico di basso ordine e a basso costo”. C’è chi si accontenta, per carità, ed è vero che chi si accontenta gode, perchè io non accontentandomi della trasposizione hollywoodiana della Grande Guerra me ne son andata a letto delusa e rassegnata.